婚内已分割财产在离婚时是否有效？

1. 自愿性与合法性：《民法典》第1065条明确规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。这意味着，只要夫妻双方在婚姻关系存续期间，基于平等、自愿的原则，就共同财产的分割达成书面协议，并实际履行，该协议即具有法律效力。

2. 实质内容与形式要件：婚内财产分割协议应具备以下要素以确保其效力：(a) 双方具有完全民事行为能力；(b) 协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；(c) 协议须采用书面形式。《民法典》第143条、第1065条对此进行了明确要求。

3. 离婚时的效力认定：在离婚诉讼中，法院通常会尊重夫妻双方在婚内已经实际分割且无争议的财产安排。除非一方能够提供证据证明该分割协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定可撤销或无效情形（参见《民法典》第147-151条），否则，婚内已分割财产在离婚时应被视为有效分割，无需再次分割。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第1065条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。”

2. 《中华人民共和国民法典》第143条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”

3. 《中华人民共和国民法典》第147-151条：关于民事法律行为可撤销及无效的情形规定。

婚内达成的财产分割协议能否规避离婚时的财产分割？

婚内达成的财产分割协议，通常是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，基于自愿、平等的原则，就其共同财产或个人财产的部分或全部进行约定分配的书面协议。这种协议在法律上具有一定的效力，可以在一定程度上规避离婚时的财产分割争议。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第1065条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。”这意味着，夫妻双方有权通过签订婚内财产分割协议，对婚姻期间的财产归属进行明确划分，该协议在满足法定要件（如书面形式、意思表示真实等）的情况下，具有法律约束力。

其次，当夫妻双方离婚时，对于已经通过婚内财产分割协议明确约定归属的财产，无需再按照《民法典》第1087条关于离婚时夫妻共同财产分割的一般原则进行处理。根据《民法典》第1090条：“离婚时，如果夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。”即，婚内达成的财产分割协议可以直接作为离婚财产分割的依据，避免了离婚诉讼中对这部分财产进行重新评估和分割的必要婚内财产分割协议并非绝对能够规避离婚时的所有财产分割问题。以下几种情况可能导致协议的部分或全部无效，从而仍需在离婚时进行财产分割：

1. 协议内容违反法律法规的强制性规定，如损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等。

2. 协议一方存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订协议。

3. 协议内容严重显失公平，导致一方生活困难，影响其基本生活保障。婚内达成的财产分割协议在满足法定条件且内容合法公平的前提下，能够有效地规避离婚时的相应财产分割，成为离婚财产分割的直接依据。但若协议存在瑕疵或无效情形，仍可能需要按照法律规定进行财产分割。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第1065条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。”

2. 《中华人民共和国民法典》第1087条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”

3. 《中华人民共和国民法典》第1090条：“离婚时，如果夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。”

婚内已分割财产在离婚时通常被认为是有效的。夫妻双方在婚姻关系存续期间，依法自愿达成并实际履行的财产分割协议，反映了双方的真实意思表示，符合法律规定，应受到法律保护。在离婚诉讼中，除非有确凿证据证明该协议存在法定无效或可撤销情形，否则法院将尊重并维持婚内已分割财产的状态，无需重新分割对于夫妻而言，妥善保存婚内财产分割协议及相关履行凭证，对于维护自身财产权益至关重要。在涉及此类问题时，建议咨询专业律师以获取具体法律意见。