宋，重庆涉外婚姻律师,现执业于，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

　　

离婚条件不能包括一方不能生育

市民小杨结婚六年因为妻子未能生育，而起诉至法院，要求离婚。但本市河北区人民法院经审理后，驳回了他的诉讼请求。据法官介绍，夫妻一方不能生育不是我国法律规定的离婚

　　市民小杨结婚六年因为妻子未能生育，而起诉至法院，要求离婚。但本市河北区人民法院经审理后，驳回了他的诉讼请求。据法官介绍，夫妻一方不能生育不是我国法律规定的离婚理由。

　　小杨和妻子小许1997年经人介绍相识并恋爱，相处两年之后二人登记结婚。婚后，小两口感情很好，而且还购买了两处房子，日子过得很幸福。但结婚六年，小许一直未能怀孕，双方为此产生矛盾。今年1月，小杨开始与妻子分居，进而提出与其离婚，并诉至法院。小杨在开庭时说，他和小许婚前缺乏了解，婚后由于双方性格不同，未能建立起真挚的夫妻感情。更为重要的是，他喜欢小孩，而小许经查生育困难。开始夫妻二人还为此时常争吵，后来彼此已无话可说。现夫妻感情已破裂，因此要求法院判决二人离婚。

　　而被告小许却持另一种说法。她说，原告所述不实，婚后夫妻感情很好，近来因被告未能怀孕，原告总埋怨她。医院检查也没有说她不能怀孕，为了能早些怀孕，被告吃了好多药，也受了不少苦，在这件事上原告表现得心态不好。小许最后表示，她和小杨没有原则上的矛盾和分歧，故不同意离婚，并希望夫妻和好。

　　法院经审理认为，原告和被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情和睦。近来由于被告未能怀孕，引起原告不满，为此双方产生矛盾。原告对此不予谅解，与被告分居规避矛盾，其行为影响了夫妻感情。现被告不同意离婚，要求夫妻和好，原告应珍惜以往夫妻情谊，以不离婚为宜。今后双方应互敬互爱，互相关心，互相理解，共同改善夫妻关系。

　　法官说法：

　　我国《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满两年的;其他导致夫妻感情破裂的情形。另外，一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。可见《婚姻法》中并未规定，一方不能生育就应该判决夫妻离婚。

　　张岩说，法院审理该类离婚案件时，要综合考虑多方面因素才能做出判决。而是否判决夫妻离婚，关键要看二人感情是否破裂。如果夫妻双方因一方不能生育，确实造成感情彻底破裂，法院一般会判决离婚。不过，哪怕有一点挽救的余地，法院都不会支持当事人的离婚诉讼。

离婚实质要件

现行的婚姻法以感情破裂为准予离婚的实质要件，学术界几乎一致认为这不科学。一方面它不能解释有的离婚夫妇仍然有感情甚至感情很好，另一方面感情是个抽象的东西，法官要

　　现行的婚姻法以;感情破裂;为准予离婚的实质要件，学术界几乎一致认为这不科学。一方面它不能解释有的离婚夫妇仍然有感情甚至感情很好，另一方面感情是个抽象的东西，法官要弄清感情是否破裂实在很难。因此，学术界提出了;婚姻破裂说;，主张用;婚姻破裂;作为准予离婚的条件。

　　作为法律来说，应当严明、科学，;感情破裂说;不宜继续采用。;婚姻破裂说;似乎解决了离婚的实质问题，但是一对夫妇在未离婚前仍然是法律意义上的夫妻，凭什么就说;婚姻破裂;了呢婚姻离散的实质要件，最好采用法国民法典中夫妻;共同生活破裂;的提法，即法律应当规定：;夫妻双方共同生活确已破裂，应当准予离婚。;这里的共同生活应包括性生活、日常家庭生活及社会活动。

　　在离婚问题上要反对两个极端：一是婚姻杯水主义，二是否定婚姻自由。法律首先要保障离婚自由，如恩格斯所说：;如果感情确实已经消失或者已经被新的、热烈的爱情所排挤，那就会使离婚无论对于双方或对于社会都成为幸事。;其次应反对轻率离婚，如马克思所说：;婚姻不能听从已婚者的任性，相反地已婚者的任性应该服从婚姻的本质。;建议婚姻家庭法适当、合理地规定离婚条件，严格离婚审查制度，考虑未成年子女的健康成长和正当要求，对怀孕及分娩后一年内的妇女给予特殊保护，防范以离婚为幌子而逃避债务或侵犯其他家庭成员的权益。

分居多久应准许离婚

法律规定应当判决离婚的情形